Новый завет_2.
Десятки Евангелий объявили запрещенными - апокрифическими, и оставили лишь 5, поправив одной рукой после Никейского собора! Это факт не единожды подтверждали ученые, и даже новостная передача ОРТ сообщала об этом.
Поставив бога во главе религии, священники дописали в библию книги преемственности, новые законы, назидания и пророчества, причем так, чтобы пророчества вставали перед событиями, а Апокалипсис предназначался не для "рода сего" 70-х годов н.э., а для всех времен. Во все времена люди должны были бояться суда и повиноваться церкви, превращенной фактически в государственный институт.
Можно ли подтвердить правдивость пророчеств? Даже правдивые описания Библии не гарантируют, что в ней не затаилась ложь, а запись о божественности этих знаний ничего не доказывает.
Мало того, пророчества неконкретны, непонятны, и уж явно не посланы богом для людей. Их можно было подстроить под все времена, например, хитрую фразу: "войны, глады, моры по всей земле". По всей земле может идти лишь одно событие: война, мор, голод. Благодаря такой размытости конец света объявляли 10-ки раз во время эпидемий, войн, голода и небесных знамений.
Я вспоминаю буддизм, как первую идеи об Эволюции, о связи всего мира, помню имя Иеговы и думаю, что религии имеют право отступить на чистые основы. Бывший богослов Тонди прямо заявлял о подделки текстов. Оказалась поддельной даже единственная фраза о троице. Аббат Амелли тоже собрал множество доказательств подлога, но его книга была запрещена римской курией. Посмотрите внимательно, во многих местах сначала приводят мысль, а потом ищут оправдание (ибо…)
